Éditorial : PRIORITÉ AU SCRUTIN MIXTE avec 80% de proportionnelle que devraient réclamer les gauches. Le gouvernement a besoin des voix des gauches et des écologistes pour ne pas tomber. Plutôt que d’en profiter pour lui réclamer une réforme du mode de scrutin, attendue par la plupart des citoyens et des forces politiques, qui ne coûte rien et qui ne rencontrerait que peu d’opposition, PS, écologistes et autres réclament des miettes sur les retraites, façon de battre en retraite…
Le scrutin mixte est la mère de toutes les batailles avant l’exigence du rétablissement du calendrier républicain, législatives avant la présidentielle par une dissolution cet automne.
Changeons les institutions, dénonçons cette forfaiture qu’est l’élection monarchiste, changeons ces gauches en reprenant les propositions des Esprits Libres.
6éme RÉPUBLIQUE : Restaurer la démocratie
"Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre sans l'être" Goethe        
Europe et pays scandinaves sont démocratiquement exemplaires en regard de la France en monarchie présidentialiste depuis la forfaiture gaulliste de l’adoption de l’élection monarchiste en 1962 qui confère à la fonction présidentielle une légitimité supérieure à la légitimité parlementaire renforcée par l’inversion jospiniste du calendrier républicain.     
Privé d’Assemblée Nationale souveraine, affublé d’un Sénat d’ancien régime, notre pays ne connait pas le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple.
Les Français, donneurs de leçons au monde, pensent vivre en république et en démocratie quand ils vivent en monarchie présidentialiste.
Si république et démocratie s’incarnaient dans la 5ème République, nous serions hostiles à la république et à la démocratie. La 5ème République, monarchie présidentialiste, bafoue le pouvoir des citoyens, par les citoyens, pour les citoyens qu’est une démocratie.
Sans jeter la démocratie représentative avec l'eau du bain de cette 5ème Ripoublique, combattons les populistes partisans de la démocratie directe et référendaire et de la proportionnelle intégrale nocive et adoptons une démocratie vivante et citoyenne. Outre le scrutin mixte à 80% de proportionnelle, la représentation des votes blancs par des citoyens tirés au sort au prorata des votes blancs constituerait une avancée remarquable remobilisant le corps social abstentionniste, réduisant considérablement les votes extrémistes devenus inutiles, réduisant le pouvoir des partis de l’ordre établi, recomposant les assemblées et nous rapprochant de la juste représentation démocratique qu’est la sortition, le tirage au sort. Un bicamérisme avec Conseil citoyen tiré au sort remplaçant le Sénat en ferait autant rendant inutiles les référendums. Les idées pour la démocratie vivante ne manquent pas, elles sont simplement ignorées des forces dites de gauche qui consentent à la 5ème République comme à l’économie DE marché quand nous proposons une 6ème République et une économie AVEC marché.
Ne nous demandez pas de solutionner un problème, demandez-nous de les solutionner tous. Introduction à la dialectique sociale et sociétale, notre programme c’est l’art vécu, c’est “danser la vie”, en esprits libres.
Tout un programme direz-vous et bien en voilà un…

Ne nous demandez pas de solutionner un problème, demandez-nous de les solutionner tous

ESPRITS LIBRES CONVIVIALISTES

Lire LE GRAND CONTINENT :
« Nous sous-estimons encore notre propre force. »
Une conversation fleuve avec la ministre de l’Éducation de l’Estonie. Kristina Kallas
"Il y a une leçon à tirer et elle nous vient d’Ukraine, qui a démontré à maintes reprises son extraordinaire capacité à surprendre.
Peu de gens s’attendaient à ce qu’elle résiste à l’invasion russe pendant plus de quelques semaines. Pourtant, elle l’a fait.
Ce qui est encore plus remarquable, c’est que, tout en menant une guerre à grande échelle, l’Ukraine a poursuivi ses réformes. Elle a mené à bien une réforme judiciaire, mis en œuvre des mesures de lutte contre la corruption, modifié ses systèmes d’éducation et de recherche, et engagé les réformes nécessaires à son adhésion à l’Union. C’est une réussite extraordinaire.
Il en va de même sur le plan militaire. L’Ukraine s’est dotée de l’une des capacités de drones les plus avancées au monde et a démontré qu’elle était capable de frapper des cibles situées en profondeur sur le territoire russe. À maintes reprises, elle a accompli des exploits que beaucoup jugeaient impossibles."
--
Amour de la politique, politique de l’amour :
« Un autre monde est possible », slogan navrant car précisément s’il s’agit de changer ce monde c’est parce qu’un autre monde n’est pas possible. Il faut vouloir habiter Mars ou Marx pour répandre l’idéologie illusoire d’un « autre monde possible ». Que ce monde change et soit le plus favorable possible à l’art vécu commun, à l’humanité, au Bien Vivre.
--

LE PROGRAMME DES ESPRITS LIBRES

Pour l’art, l’amour, la culture, la créativité, la poésie et la beauté,
POUR L’EXISTENTIALISME ET L’ART VÉCU.
Pour restaurer la démocratie en France face à la monarchie présidentialiste,
Pour la démocratie citoyenne supprimant l’élection monarchiste,
Pour le fédéralisme européen et la défense européenne autonome,
Pour le front international des démocraties face aux impérialismes de Poutine, de Xi et de Trump,
Pour les Brigades Internationales en Ukraine, à Taïwan et à Gaza.
Pour le scrutin mixte, premier temps proportionnel à 80%, second temps majoritaire,
Pour les Conseils Citoyens tirés au sort doublant les assemblées élues, Pour un Conseil Citoyen tiré au sort remplaçant le Sénat,contre les référendums,
Pour le Revenu Citoyen supprimant la misère et l’assistanat des riches et des pauvres, crédit d’impôt de 1000 € mensuels de base pour tous financé par un impôt de 1000 € en moyenne au prorata des revenus et patrimoine.
Pour la réduction drastique du temps de travail et des innombrables productions inutiles et gaspillages. Moins mais mieux. 24h légales et 18h pour les travaux pénibles laissant le temps pour la culture, l’art vécu et la reconversion. D’autant qu’un État sans pauvres, cessant de faire du social et d’aider les riches, se consacrera dans son action sociétale à la santé, à la culture-éducation et aux services publics.
Pour la retraite égale pour tous, 2000 € mensuels équivalent au Revenu Citoyen doublé, non indexée sur le capital et le travail. Passage progressif sur dix ans à la retraite.
Pour la fiscalité d’utilité publique et écologique et une économie sociale existentielle AVEC marché sortant de l’économie capitaliste DE marché productiviste destructrice de la nature et de l’humanité,
Pour le paiement de la dette par l’individualisation de la dette échéancée sur vingt ans au prorata des patrimoines et revenus. Ce permettant une nouvelle politique sans dette et sans intêrets de la dette.
Pour la 6ème République convivialiste girondine, libérale-libertaire,
Pour l’écologie intégrale et une agriculture exclusivement bio.
Pour la laïcité et l’école publique, argent public à l’école publique, face aux cléricalismes,
Pour la légalisation contrôlée. "Ce que l'on ne peut prohiber il faut nécessairement le permettre" disait Spinoza. La légalisation contrôlée est une façon spinoziste de gouverner. La prohibition embolise police et justice, la légalisation contrôlée sera efficiente. Exemple du cannabis, de l’immigration, de la prostitution, de l’I.A., de la publicité, de l’alcool, de tabac, du sport professionnel, des jeux…
Pour des prisons citoyennes et des peines alternatives liées à l’éducation nationale.
--
« Lorsque les Esprits Libres croisent quelqu’un de gauche, ils font un pas à droite, lorsqu’ils croisent quelqu’un de droite, ils font deux pas à gauche ».
Nous ne sommes pas de la constitution historique de la gauche pour la mort du roi. Nous sommes contre la peine de mort à Paris, à Nuremberg ou ailleurs. Nous ne sommes pas de cette gauche si maladroite, si mal à droite, et qui compte en son sein les sociaux-démocrates ralliés à l’économie DE marché, les arrivistes mitterrandiens, les staliniens, les lambertistes, les communautarismes sociaux-fascistes poutiniens, castristes, maduristes aujourd’hui aveugles sur le terrorisme du Hamas.
Et nous sommes moins encore de la droite cupide, propriétariste, capitaliste, droite de l’augmentation de la dette « coûte que coûte » et des piteuses professions de mauvaise foi de l’« en même mauvais temps » de la macronie, droite de l’inénarrable clique LR, de l’intégrisme religieux; extrême droite drapeaux pétainistes, trumpistes, poutiniens déployés.
Centristes ? Disons sans tristes, du gai savoir.
--
PRÉIDENTIELLE ET AUDACE. Comme JMLP à son époque JLM considère que plus on parle de lui dans n'importe quelle polémique et plus il a de chances d'être au second tour où le ticket d'entrée n'est pas très élevé. Pas fou du tout, c’est son trou de souris à lui.
Perversité de ce genre d'élection qui, comme les référendums sataniques, divise toujours le peuple en deux camps, voire plus en définitive, et où seuls les deux arrivés en tête du premier tour peuvent se maintenir. Imaginons que les trois, les cinq voire tous pourraient se maintenir et les alliances se feraient autour du plus "raisonnable" et du plus susceptible de rassembler nonobstant éventuellement les deux bougres arrivés en tête. Là les plus radicaux et les plus connus sont bien placés quand et si les blocs se défont. Or le centre macroniste à fait éclater les blocs. Comme il s'est épuisé à gouverner il est lui-même faible et les extrêmes en profitent.
Edouard Philippe comprend cela et dit en gros : "Moi je ne suis pas le centre, je ne suis pas en même temps gauche et droite, moi c'est à droite toute..." et ce faisant il croit en ses chances pour ressouder la droite et reconstituer le bloc hors R.Haine. Thierry Breton et Dominique de Villepin devraient, entre autres, et nous leur en saurions gré, en bons politiques, casser cette candidature et préparer d’autres alliances.
Gluskmann-Hollande et Ruffin-Pigasse prétendent eux reconstituer le bloc gauche, les premiers inénarrables en l’amarrant au centre droit, c’est leur nature, les seconds en draguant tout le monde démocrate tout en restant à gauche, c’est plus honorable.
Qu’ils trouvent leur audace avec un programme de transformation sociale, de nouvelle société, de 6ème République non référendaire. Un programme d’Esprits Libres, dépassant les seules revendications "syndicales" et rompant avec l'immigrationnisme de régulation de personnes entrées clandestinement qui offre un boulevard au R.Haine.
--
On ne nait pas féministe, en esprit libre on le devient…
Les Esprits libres femmes ou hommes, naturellement féministes, réclament :
-la parité à l’Assemblée nationale,
-la suppression de l’érection pestilentielle monarchiste entrainant celle du poste phallocrate de président de l’arrêt public,
-une présidence arbitrale alternée femme-homme,
-la suppression du Sénat phallocrate bedonnant et son remplacement par un Conseil Citoyen paritaire,
-la non reconnaissance du mariage institution de domination des femmes, le contrat de parentalité et les pacs étant suffisants,
-le Revenu Citoyen garantissant l’indépendance de tous, femmes et hommes,
-le refus du voile, instrument de soumission des femmes, dans tous les locaux et transports des services publics.
--
Plus que la fausse information, la multiplicité d'informations sous flots publicitaires noie le réel.
--
Boycott de la coupe de l'immonde au bilan carbone désastreux. Ne dites plus “pisser dans un violon”, dites “taper dans un ballon”...
Aucun soutien au “sport” professionnel et à la compétition mercantile. Et que les spectateurs de ce désastre n’osent pas se dire écologistes. Qu’au moins ils soutiennent l’équipe adverse pour ne pas ajouter du chauvinisme à leur capitulation aux jeux du marché du capitalisme financier et à ses “compétitions” faussées par l’argent, le dopage et la publicité.
--
L'Italie, laboratoire de la confusion politique
De la "disparition des lucioles" à l'extrémisme du centre, de Pasolini et Sciascia à Berlusconi, Méloni et jusqu’ici : ce que l'Italie des années 1960-1990 nous dit de notre présent.
--
JOSPIN, de gauche ? Un cas d’école pour éclairer les impasses politiques et économiques de la social-démocratie française. La social-démocratie, un concept néfaste, une impasse, une capitulation. Avec des syndicats très forts et un pouvoir partagé dans les entreprises, comme en Allemagne, la social-démocratie est une collaboration de classe à avantages partagès entre patronat et salariat, sans cela, comme en France, c’est une collaboration de classes à l’avantage du patronat. Lire notre dossier “Jospin” éclairant ci-dessous.
--
Que le P.S. ne soit pas le Post-Scriptum, le parti sans laisser d'adresse... Qu'ils votent les camarades mais qu'ils sachent que, pour une fois, n'est pas coutume, ils sont regardés et attendus...
Nous relayons cette “LETTRE AU PARTI SOCIALISTE” :
”Cher·es membres du Conseil national du PS, cher·es militant·es socialistes, cher·es camarades,
Le jeudi 9 juillet prochain, dans votre tradition de pluralisme et de démocratie interne, vous aurez, par votre vote, par vos bulletins, un choix à faire, un choix politique grave et lourd de conséquences.
Un choix qui n’est pas seulement de méthode. Car opter pour la primaire de la gauche et des écologistes, c’est décider d’une orientation. Ce bulletin de vote doit être entre les mains de vos votants. Il est temps de trancher : soit vous tourner vers votre gauche, soit retourner à l’hollando-macronisme.
L’alternative d’apparence complexe de vos débats est, au final, assez simple et peut se résumer à cette alternative : union de la gauche et des écologistes ou union des centres. Soit avec nous, soit sans nous.
Nous nous adressons donc à vous pour que votre choix se fasse en pleine conscience. Votre vote ne concernera pas que les socialistes.
Il ne s’agit plus de trouver une solution pour respecter les équilibres de votre parti, mais de répondre concrètement aux préoccupations de millions de personnes qui ont besoin d'une vie meilleure et seraient dangereusement maltraitées par une extrême droite au pouvoir.
Pour cela, nous avons devant nous une double tâche : battre le RN et rompre avec dix ans de macronisme, avec son accumulation de mesures injustes et écocides - et en réalité, en finir avec des décennies de politiques néolibérales et productivistes. La canicule en cours et ses conséquences dévastatrices pour celles et ceux qui travaillent dans des conditions difficiles, pour les plus fragiles (enfants, personnes âgées) et nos millions de concitoyen·nes qui vivent dans des bouilloires thermiques rappelle l’urgence d'une politique cohérente et déterminée de bifurcation écologiste et d'adaptation. Il y a urgence - la crise est là.
C’est en proposant un programme audacieux et convaincant sur le terrain social, écologiste et démocratique, que l’on mobilisera les nôtres, la jeunesse, les salarié·es et les milieux populaires blessés par le creusement des inégalités.
C’est aussi en dégageant une stratégie efficace contre l’extrême droite, qui peut gagner cette élection si nous sous-estimons le danger. Nous sommes entrés dans une nouvelle période à laquelle doit répondre une nouvelle stratégie. Celle que nous vous proposons, fédératrice, et dont nous avons jeté les bases ensemble en nous retrouvant à Bagneux en juillet dernier, permet de bâtir ce chemin de victoire crédible. Ne vous laissez pas enivrer par votre passé.
Voilà presque 15 ans qu’aucun candidat de gauche et écologiste n’a battu seul le candidat ou la liste d’extrême droite lors d’une élection nationale. Voilà deux élections successives qu’aucun•e candidat•e de gauche n’atteint le second tour de l’élection présidentielle. Et lors de ces deux dernières élections, le candidat soutenu par le PS a obtenu des scores particulièrement faibles. Ces échecs ont sanctionné une stratégie, pas seulement vos candidats.
Abandonnez donc toute forme de conservatisme rassurant. Il y a tout à construire. Pour autant, rien n’est perdu d’avance. Cette nouvelle période est lourde de potentialités à condition que nous sachions les saisir. Les récentes élections municipales ont montré, à de très nombreux endroits, la force de l’union de la gauche et des écologistes pour gagner.
Pour 2027, qu’avons-nous à faire ? Il ne s’agit pas seulement de réaliser un bon score au premier tour, même si c’est la première condition. Il faudra aussi entrainer plus largement au second en agrégeant à nous tous·tes celles et ceux qui ont à cœur les libertés démocratiques, le refus du racisme et de l’antisémitisme, en d’autres termes : une certaine idée de la République qui refuse l’égoïsme social et la xénophobie comme programme.
Si vous le décidez, nous pouvons le faire ensemble. Et pour notre part, nous voulons agir avec vous. Mais cela dépendra des choix que vous ferez dans les prochains jours.
Aussi par cette lettre, nous avons la franchise de vous dire que nous ne soutiendrons pas un choix et une candidature qui ne seraient pas issu d’un processus de primaire et qui nous couperaient de la possibilité de relever l’immense défi qui est devant nous.”
—
LETTRE OUVERTE des ESPRITS LIBRES à R. GLUCKSMAN et à PLACE PUBLIQUE. « Place Publique reflète une vacuité et l'absence d'un point de vue politique organisateur de la cité saisissant les rapports dialectiques culturels, institutionnels, économiques, sociaux et sociétaux et en tirant des conséquences avec des propositions fortes et claires. Quelques points pour convier ce groupe à sortir de la rade… » Lire la lettre
--
RUFFIN pour casser le pitre
LA FANGE SOUMISE Le voyou politique chef de la clique gazeuse LFI, fossoyeur de la gauche, unique chance et bénédiction pour l'extrême droite, allié de Poutine lors de l'invasion de la Crimée, ennemi du fédéralisme européen, hostile au Revenu Citoyen, partisan de l’élection monarchiste au suffrage universel, position de Tartuffe pour qui prétend à une sixième République, allié de Xi et ennemi des Ouighours, des tibétains et de Taiwan, qui voit Cuba comme une démocratie, Lénine, Chavez et Maduro comme des démocrates, social-fasciste lambertiste, lamentable clown, sous-Georges Marchais, sous-Jean-Marie Le Pen, ami des islamistes, qui achète ses costumes, veste bleu, chemise blanche, cravate rouge, au même super-marché populiste que Trump, terminera dans les poubelles de l'Histoire.
La sixième République sera en marche dès que l'on aura plus peur de ce pauvre et sale type qui incarne le vieux monde machiste des cumulards en tout. Entendre ses affidés, Bompard ou Panot par exemple, fait plus penser aux nazillons ou aux coupeurs de tête robespierristes qu’à des démocrates. Courage camarades et un peu d'imagination programmatique pour sortir de vos angoisses cinquiémistes et des pattes de ces bouffons.
Soyons des esprits libres de l'art vécu, c’est d’Olympe, de Condorcet et de Kronstadt que nous nous réclamons, pas de leurs assassins.
Lire L’imposture Mélenchon.
En l’état actuel la meilleure solution pour sortir de cette clownerie, de cette escroquerie, de cette rade, de cette mascarade, serait de voir François RUFFIN gagner la primaire et dépasser le triste sire dans les sondages. Les sociaux-démocrates, pourraient aller se rhabiller avec leurs économies de marché et le petit lambertiste, télégraphiste des Poutine et autres gentils, n’oserait pas forcément se présenter, l’arrêt public ce serait lui. Chez les Esprits Libres on a toujours le mot pour rire, cela s’appelle le gai savoir. “Que notre art soit nommé libre ! Qu’on appelle gai notre savoir ! “ F. Nietzsche
—
TAIWAN, LA PRUNELLE DE NOS YEUX DÉMOCRATIQUES
Le droit des peuples chinois, tibétins, ouighours et autres à disposer d’eux-mêmes exige que le PCC cesse son oppression social-fasciste dictatoriale sur le peuple chinois et les peuples occupés. Ces dictateurs du PCC n’ont aucun droit à faire valoir sur quelque démocratie que ce soit. Taiwan est la prunelle de nos yeux. Il convient dans l’immédiat de négocier le soutien étasunien à l’Ukraine contre le soutien européen à Taiwan qu’il convient d’armer jusqu’aux dents. Le PCC doit mesurer que l’invasion de Taiwan déclencherait immédiatement une guerre mondiale. Il convient de préparer une Europe fédérée forte puissance alliée aux autres démocraties, Grande Bretagne, Canada, Japon, Corée du Sud, Australis, nouvelle Zélande etc. et aux peuples et pays menacés par l’impérialisme chinois en Asie, en Afrique, en Amérique Latine et partout dans le monde. Ce afin de combattre sur tous les fronts les trois impérialismes venant du PCC, de Poutine et de Trump tous en jouant diplomatiquement de toutes les contradictions tactiques et stratégiques entre eux. Taiwan doit rester une démocratie. La démocratie ou la mort doit être notre seul mot d’ordre. C’est notre honneur. Nous n’avons pas su parler à Poutine par lâcheté et nous le payons de la guerre, sachons parler aux dictateurs du PCC. La réunification ne sera envisagée que si le peuple taiwanais le veut bien et librement en toute indépendance et seulement à partir du jour ou la chine continentale deviendra une démocratie, du jour de la chute de la dictature en Chine continentale, de la défaite du PCC et du procès de ses dirigeants assassins, le jour de la victoire de la démocratie, elle sera démocratique ou ne sera pas. La liberté ou la mort est notre seul mot d’ordre. Le premier droit international est celui des peuples à disposer d’eux-mêmes, à Taiwan, en Chine, en Palestine, partout. Ce n’est que le jour où les dictatures et impérialismes sauront sans ambiguïté que nous sommes prêts à mourir plutôt que de vivre asservis qu’ils cesseront de nous agresser et finalement tomberont. Vive Taiwan libre, la prunelle de nos yeux. Là se joue la question géopolitique essentielle et existentielle. “L'impérialisme est un tigre en papier “.

ESPRITS LIBRES  SORTIES D’ART VECU

Festival des idées à la Charité sur Loire - Vendredi 3, Samedi 4, dimanche 5 juillet. Nous disposons vendredi et samedi soir d’un hébergement pour les Esprits Libres inscrits. Possible de nous rencontrer à ce festival. Nous contacter en amont : 0619996299.
--
L'œuvre d'Ernest Pignon-Ernest est nourrie de poésie et de rencontres.
Au musée Ziem, à Martigues, admirez 60 ans de création.
--
France Culture donne rendez-vous au Musée de Pont-Aven du 27 juin au 8 novembre 2026, pour découvrir l’exposition “Au temps de Camille Claudel, être sculptrice à Paris”, consacrée à Camille Claudel, mais également à ses camarades sculptrices, voire ses rivales.
--
Biennale d’art contemporain à Venise de juin à octobre 2026.
Sortie d’art vécu des Esprits Libres et visite de la biennale fin septembre. Nous contacter.
--
Le Musée des Beaux-Arts de Bordeaux présente la première rétrospective dédiée à l'artiste d'origine bordelaise Jean Dupas. Peintre et décorateur, dessinateur et affichiste, il est l'une des figures majeures de l'Art déco. À travers un panorama riche et transdisciplinaire (peinture, sculpture, arts graphiques...) l'exposition invite à découvrir la carrière et l'œuvre de Dupas, mais aussi sa résonance chez ses contemporains : Alfred Janniot, Lili Boulanger ou encore René Buthaud. Du 26 juin au 29 novembre 
--
Sortie d’art vécu Gers en septembre :
Vendredi 4 départ pour Lectoure et Terraube, Exposition photographique, salons d’antiquités, hôtel-balnéo… Du 6 au 9, dérive situationniste à définir vers Oloron ou Carcasonne. S’inscrire.
--
Salon des Esprits Libres de trois jours autour du 11 novembre à Bordeaux.
--
Sorties d’art vécu Bordeaux & Salon des Esprits Libres
Une fois par mois Salon des Esprits Libres, S.E.L. culturel. Contributions libres, ouvertes et bienvenues. S’inscrire
Sortie cinéma tous les mois une sélection de films et des rendez-vous dans la salle. S’inscrire pour recevoir le programme : jeanpierreroche@hotmail.com ou 0619996299
--

Faire œuvre d’art de son existence

« Qu’est-ce que la vie ? A cette question répond pleinement et justement,
chaque œuvre d’art vraie et réussie » Arthur Schopenhauer    
«L’art est ce qui rend la vie plus intéressante que l’art » Robert Filliou      
« Aimer est entreprendre un voyage éternel »
« Le bonheur n’est pas une destination ou une gare atteinte un jour,
mais une façon de voyager » Margaret Lee Runbeck    
« Nous sommes condamnés à la liberté » Jean-Paul Sartre
« Soyez résolus à ne plus servir et vous voilà libres » La Boétie       
« Optimisme de la volonté, pessimisme de la raison » Antonio Gramsci    
« Exister c’est danser avec le temps qui nous tue », comme s’il s’agissait de toujours revivre nos instants, de les transformer en moments éternels. 
« L'art nous est donné pour nous empêcher de mourir de la vérité »
« On voit à la démarche de chacun s'il a trouvé sa route, l'homme qui s'approche du but ne marche plus, il danse. »
« Danse maintenant sur mille dos, sur le dos de lames perfides – Salut à qui crée des danses nouvelles ! Dansons de mille manières, que notre art soit nommé libre ! Qu’on appelle gai notre savoir ! Sur tout ce qui fleurit prenons une fleur pour notre gloire et deux feuilles pour une couronne ! Dansons comme des troubadours parmi les saints et les putains, dansons entre Dieu et le monde ! »  
« La liberté c'est de savoir danser avec ses chaines »
« Il faut avoir une musique en soi pour faire danser le monde »       
« Et ceux qui dansaient furent considérés comme fous par ceux qui ne pouvaient entendre la musique »          
« Dansons la vie » Friedrich Nietzsche
« L’homme libre ne pense à rien moins qu’à la mort, et sa sagesse est une méditation non de la mort, mais de la vie » Baruch Spinoza   
« Les Chevaux du désir boiront l’eau des rivières sur les rives des villes envahies par les fleurs » Raoul Vaneigem   
« Ne pas céder sur son désir » Jacques Lacan           
« Faire au mieux même si c’est périssable. » Marcel Conche      
Gai savoir face au tragique de l’existence, sagesse tragique.     
Vivre pleinement, dans la joie, dans le passage à plus de perfection.
Amour, amitié, art, philosophie et poésie,            
dont l’art politique, art d’organiser la cité,            
façons d’outrepasser le tragique existentiel       
et de toucher à l’immortalité de la spiritualité.
Existentialisme de l’art vécu et du libertinage politique et existentiel.
Vivre, voyager et aimer en esprit libre.  

Bibliothèque & médias

Comprendre notre époque et la politique.
”Discours sur la servitude volontaire” Étienne de La Boétie
20 Citations sur le “Discours de la servitude volontaire” d’Étienne de la Boétie
Quatre émissions de France Culture sur le DISCOURS
”Le droit à la paresse” Paul Lafargue
”Psychologie des foules” Gustave Le Bon
”Le prince” Nicolas Machiavel.
”De l’esprit des lois” Montesquieu
”La technique et la science comme idéologie” Jürgen Habermas
—
Presse :
LE GRAND CONTINENT
ALTERNATIVES ÉCONOMIQUES
LE CANARD ENCHAINÉ
Sélection hebdomadaire du MONDE
—
TV : 7 Arte, 8 Chaine parlementaire.
France Culture :
Avec Philosophie, ts ls jrs 10h 11h.
Affaires étrangères, Samedi 11h-12h.
L’esprit Public, Dimanche 11h-12h

DOSSIERS DES ANCIENNES LETTRES :

JOSPIN, de gauche ? La social démocratie ! Economie DE marché ou AVEC marché ?

Un cas d’école éclairant les impasses politiques et économiques de la social démocratie française.
Comparé à Mitterrand, une des pires droites, il est clair que Lionel Jospin est plus à gauche mais il a mené une politique plus « à droite » qu’un Balladur et les écarts entre riches et pauvres se sont plus creusés avec L. Jospin qu’avec E. Balladur.
À savoir une politique massive de privatisations :
• France Télécom (ouverture progressive du capital)
• La Française des Jeux (FDJ)
• Crédit Lyonnais (cédé à Crédit Agricole)
• Aérospatiale (fusion puis privatisation partielle dans EADS)
• Autoroutes (cession de parts)
• Thomson Multimédia, GAN, etc. Opérations dans la poursuite de la vague de privatisations entamée dans les années 1980-1990 et dans l’ouverture à la concurrence imposée par l’UE.
• Ouverture à la concurrence et libéralisation de secteurs, souvent sous contrainte européenne :
• Télécommunications, fin du monopole de France Télécom.
• Électricité et gaz (début de l’ouverture du marché à la concurrence)
• Transport aérien et fret ferroviaire préparant la libéralisation.
• Mesures fiscales et sociales d’inspiration libérale :
• Baisse d’impôts importantes sur le revenu (notamment pour les tranches supérieures) et allègements de la fiscalité du patrimoine et des entreprises, surtout à partir de 2000 avec Laurent Fabius à Bercy.
• Prime pour l’emploi visant à encourager le retour à l’emploi en complétant les bas salaires, mesure typiquement social-libérale.
• Exonérations massives de cotisations sociales patronales sur les bas salaires, « allègements de charges » en fait subventions au patronat.
• Politique budgétaire rigoureuse : Respect strict des critères de Maastricht, déficit de moins de 3 % du PIB pour entrer dans l’euro, sans réorienter la maîtrise des dépenses publiques malgré la croissance.
Un certain Mélenchon était son ministre docile.

EN ESPRITS LIBRES, allons au fond :
Lionel Jospin résumait sa ligne par la formule : « Oui à l’économie de marché, non à la société de marché », ce qui a valu à son gouvernement d’être qualifié de « social-libéral » par une partie de la gauche et par certains commentateurs de l’époque.
LA RÉPONSE DES ESPRITS LIBRES Â CETTE « GAUCHE PLURIELLE » SUR LE PLAN ÉCONOMIQUE :
Leçon de marxisme et d’économie politique à l’ex-trotskiste Jospin qui, se croyant fin dialecticien disait : « Je suis pour une économie de marché, je ne suis pas pour une société de marché. ».
Laurent Fabius, critiquant la proposition de son rival Strauss-Kahn consistant à verser un pécule aux jeunes et « après tu te débrouilles », rappelait, en la tronquant, la citation de Lionel Jospin : « Lionel Jospin disait avec justesse : « L’économie de marché existe, je ne suis pas partisan d’une société de marché ». Là, c’est le troisième stade : ce n’est pas l’économie ni la société, c’est la pensée de marché. »
Que penser de ces tergiversations ?
Il nous faut remettre les choses à leur place, remettre les pendules à l’heure, comme dirait Julien Dray collectionneur de montres qu’il achète parfois très cher en espèces.
Convoquer Karl Marx, Jaurès, toute l’économie politique, toute la science politique, tutti quanti et les autres pour écarquiller les petits yeux de nos amis laborieusement socialistes.
Pourquoi L. Fabius déforme-t-il le propos de L. Jospin ?  
Jospin, on le constate, avoue son ralliement à l’économie DE marché. Fabius fait semblant de ne pas l’entendre. Draguant à gauche, pour cause d’investiture, l’ex-social libéral ne veut pas parler de « ralliement » mais de « constat » : « L’économie de marché est là, c’est un fait incontournable, on ne peut revenir en arrière mais nous ne l’avons pas voulue. », toujours « responsables mais pas coupables ». Nuance entre l’entriste, très triste en effet, trotskiste qui avoue « je suis pour » comme Sardou dans la chanson, et le repenti Fabius « c’est un fait ». « J’suis qu’un pauvre fossoyeur et si la mort n’existait plus j’crèverais de faim sur mon talus. » Georges Brassens.
Notre gauche se divise :
- Ceux qui combattent l’économie de marché : anarchistes, communistes, trotskistes, anticapitalistes, anti-libéraux.
- Ceux qui constatent l’économie de marché, la déplorent mais font avec sans espoir ni volonté de pouvoir revenir en arrière. Pensée morte-Emmanuelli, honteuse-Fabius ou opportuniste-Mitterrand, les socialistes.
- Ceux qui la constatent, s’y rallient mais veulent la réguler :
Jospin, Rocard, Strauss Kahn, les sociaux-démocrates et sociaux-libéraux, Rocard.
Comme expliqué ci dessus, avec des syndicats très forts et un pouvoir partagé dans les entreprises, comme en Allemagne, la social-démocratie est une collaboration de classe à avantages partagès entre patronat et salariat, sans cela, comme en France, c’est une collaboration de classes à l’avantage du patronat, une droite modérée.
Tous commettent une erreur dialectique, à partir d’une volonté, d’intentions bonnes dont ils pavent leur pensée, tous sauf les opportunistes mitterrandiens et leur mentor sans scrupule qui nous situons bien hors de la gauche comme une des pires droites.
Concernant la dialectique :
L’économie DE marché entraîne la société DE marché qui entraîne la pensée DE marché.
Celui qui accepte, ou se rallie, ou constate l’économie DE marché sans la contester est de fait impuissant face à la société DE marché et à la pensée DE marché.
Comme on ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre, on ne peut avoir l’économie DE marché et la société sans ou simplement avec marché, on a une société DE marché. Esprits Libres et marxistes sont, pour une fois, d’accord. Le réel fait mal quand on s’y cogne.
Dans ces conditions dialectiques ne reste-t-il que la réponse
cohérente des marxistes qui veulent une socialisation des moyens de production, une révolution un soir plutôt de grande taille ? En restons-nous au socialisme historique et dialectique, à la lutte des classes et naguère à la dictature du prolétariat ?
La réponse est libérale-égalitaire, libérale-libertaire, centriste, réformiste radicale, elle est esprit libre citoyen. Le marché existe et nous le régulons comme les sociaux-démocrates.
Mais l’économie comme la société comme la pensée n’est pas seulement mercantile, elle est aussi distributive, dotée d’une fiscalité d’utilité publique et écologique, de service public, de communs, solidaire, sociale, étatique…
Contrairement à toute la classe politique qui se partage entre partisans de l’économie de marché plus ou moins régulée et adversaires de l’économie de marché, nous sommes pour une économie AVEC marché et non DE marché, pour une société AVEC marché et non DE marché.
Nous sommes contre l’économie DE marché car elle entraîne la société de marché et la pensée de marché.
Limité et régulé, le marché est productif et bénéfique. Non limité et non régulé, il est criminel et suicidaire. Interdit, il entraîne le collectivisme, le totalitarisme ou l’anarchie.
Notre positionnement nous distingue et nous positionne dans la perspective d’une nouvelle société.
Revenu Citoyen comme combat contre la politique dite sociale et contre les aides et allocations, contre le plein emploi, pour la liberté de licencier et d’embaucher, pour le service public garanti et ininterrompu, pour l’emploi et le service public partagé, pour la créativité.
Le marché ne signifie pas le capitalisme qui est tout marché.
L’absence de marché, collectivisation et planification, fige l’économie et la société dans un dictat totalitaire tuant la créativité. Le marché, le public et les communs doivent s’harmoniser. La fiscalité d’utilité publique avantage les secteurs autogérés et coopératifs et l’utilité culturelle, sociale et environnementale. Elle est tant qualitative que quantitative. Elle limite la concentration et les monopoles, le gaspillage et l’obsolescence. Elle instaure la démocratie économique.

Économie et société AVEC marché : Le REVENU CITOYEN nous fait passer d’une économie et d’une société DE marché, à une économie et à une société AVEC marché. Il organise la primauté de l’être sur l’avoir, l’image et le paraître.

Une économie distributive et non redistributive
Le marché florissant et actif mais l’essentiel du commun doit échapper à la loi du marché et à la centralité du couple travail-capital, afin de définir une citoyenneté fondée sur une spiritualité civile et laïque, sur la primauté de l’être dans la politique, dans l’organisation de la cité, sur la créativité.
Les Esprits Libres discernent ce qui dépend du marché, offre demande, ce qui en dépend partiellement et ce qui n’en dépend pas. Ils mettent en place une fiscalité d’utilité publique fusionnant CSG et impôt personnalisé et à la source sur les revenus et tenant compte des qualités et non seulement des quantités dans l’imposition. Ce à l’avantage du commerce de proximité, de l’artisanat, de la petite entreprise, de l’agriculture écologique, de la pêche raisonnée, de la petite exploitation, de la recherche, de la santé, de la culture, de la qualité de la vie et des produits. Le R.C. est une régulation républicaine et libertaire de la part libérale de l’économie.
Nous sommes libéraux, partisans des libertés et acceptant le marché mais dans l’acception républicaine et citoyenne. Libéraux-libertaires car le marché, dont la domination du capital financier est inacceptable, ne peut à lui seul réguler la distribution des richesses et organiser la cité.

Pour le libéralisme politique, contre le néo-libéralisme
Le libéralisme politique est une valeur essentielle de la gauche libérale et libertaire contre la gauche totalitaire. En remplaçant le terme de capitalisme par celui de libéralisme, l’extrême gauche et le PCF, entretiennent la confusion et gratifient le système capitaliste, qui n’est le plus souvent pas libéral mais répressif et monopoliste, et qui, traité de libéral, apparaît comme défenseur des libertés. Avec cette fausse analyse, on en arrive à traiter Pinochet de libéral et bientôt les Chinois seront taxés de libéraux. Dialectique minable, incapacité sémantique à combattre le capitalisme. La gauche totalitaire anti-libérale se fait l’alliée du capitalisme. Assimiler le capitalisme au libéralisme constitue plus qu’un crime, c’est une faute qui range de facto le capitalisme dans le camp de la liberté. Confusion entre libéralisme politique, qu’il s’agit de défendre, et un libéralisme économique outrancier, néo-libéralisme, qu’il s’agit de combattre. Naturellement cette extrême gauche non libertaire est aussi ennemie du libéralisme politique, de la liberté tout simplement. Défendons le libéralisme politique face aux totalitaires autant qu’il nous faut combattre un certain libéralisme économique, le néo-libéralisme capitaliste.
Ceux qui sont incapables de distinguer le libéralisme politique du libéralisme économique, du néo-libéralisme et du fascisme se sectarisent tentés qu’ils sont par le social-fascisme. Ils suivent l’affect de la colère sur lequel le populisme surfe.

Parlons économie AVEC marché et société AVEC marché
Soit mais quel est le second terme, qu’est-ce qui dans l‘économie et dans la société n’est pas le marché, ne relève pas du marché ? Ce sont, en particulier, les communs.
Nous parlons d’économie avec marché et communs et de société avec marché et communs.
Le marxisme considère que l’économie est déterminante en dernière analyse. Cela a donné la misère ou le capitalisme monopoliste d’État ou la chinoiserie communisme et capitalisme, couple infernal.
La culture, les communs et la nature sont, en dernière analyse, déterminants dans les rapports dialectiques individus-marché. Communalisme et libéralisme politique, écologisme fixant les limites, le cadre du libéralisme politique, l’exercice du marché, socialisme libéral et libertaire, écosocialisme, communalisme, anticommunisme, anticapitalisme.
Dans la dialectique communs-marché, que l’on retrouve tant dans l’économie avec communs et marché que dans la société avec communs et marché, l’élément « communs » doit rester déterminant en dernière analyse si l’on considère que la nature est un commun et que la culture apportée par le citoyen en est un autre. Dans ce cadre, dans cette problématique, dans cette conception du monde le marché s’exerce « librement ». C’est dire que sa liberté est relative en ce sens qu’il ne peut s’en prendre aux communs ni dominer les individus, les vies, la culture. Nous sortons de l’homo-économicus et de la marchandisation de la culture. Le marché est placé sous un régime de légalisation contrôlée.
L’État libéral-libertaire, convivialiste, socialiste écologiste, social-écologiste garantit le marché dans ce cadre communaliste écologiste. Réfutation du marxisme et du capitalisme, de la droite et de l’extrême gauche. Le cadre démocratique va du centre droit à la gauche dans ce cadre écologiste et communaliste. Cadre démocratique excluant le capitalisme et le communisme et ses partis, droite, extrême droite et extrême gauche dont les partis communistes ou ce qu’il en reste de débris. Le XXème siècle aura été celui de la barbarie, le XXIème sera celui du communalisme libéral-libertaire, du social-écologisme avec marché régulé et spiritualité rationaliste, civile et laïque.
Mauvaise pioche la social-démocratie n’est pas épargnée avec son ralliement à l’économie DE marché. Il va falloir rétrograder à l’économie AVEC marché sans adopter les lubies de l’économie sans marché, étatisée, capitalisme monopoliste d’État ou capitalisme ouvert d’État, passer de la social-démocratie à la social-écologie libérale-libertaire.
Les doctrines de l’assistanat, du social, du droit au logement, du statut des intermittents, des statuts et régimes spéciaux de retraite et autres doivent aussi être dépassées.
Passons à la citoyenneté qui exige le Revenu Citoyen aligné sur le seuil de pauvreté situant chacun dans l’accès aux communs et faisant de la culture et de la santé les biens communs premiers, fondamentaux d’accès libre permanent.
Le but n’est pas la croissance ou l’emploi, il s’agit de faire de son existence une œuvre d’art, primauté de l’être et de la créativité dans l’organisation de la cité.

DEUXIÈME RÉPONSE DES ESPRITS LIBRES A CETTE « GAUCHE PLURIELLE » SUR LE PLAN INSTITUTIONNEL :
La plus grosse erreur politique de Lionel Jospin a été l’inversion du calendrier électoral républicain. Comment Jospin et la gauche plurielle attachée à une lecture parlementaire du régime, en sont-ils venus à mettre en chantier une réforme qui, reléguant les législatives derrière la présidentielle dans le calendrier électoral, ne pouvait que définitivement ravaler le parlement à un rôle secondaire dans le dispositif institutionnel de la Ve République ?

Supprimons l’élection présidentielle :
La Révolution française s’est faite pour que notre Assemblée nationale soit le lieu de représentation du pouvoir « du peuple, par le peuple, pour le peuple ».L’élection du président de la République au suffrage universel, adoptée par référendum en 1962, a transformé la République en monarchie constitutionnelle. Le mandat ramené à cinq ans et l’inversion du calendrier républicain en 2002 ont aggravé le processus et, force est de constater que, la France est devenue une monarchie présidentialiste.
Avec cette élection présidentielle non républicaine, notre pays est beaucoup plus monarchiste que les royautés européennes.
Le Parlement est minorée par la présidence. La représentation et la légitimité présidentielles sont bien supérieures à la représentation et à la légitimité législatives. L’élection législative a perdu son sens et sa prépondérance et ne peut logiquement qu’avaliser la présidentielle renforçant encore la monarchie présidentialiste. L’Assemblée nationale n’incarne plus la représentation nationale souveraine et les minorités n’y sont guère représentées. Ce système fracture le pays sur des questions de personne au détriment du débat politique démocratique. Le pouvoir personnel bonapartiste en sort gagnant.
Système coûteux qui crée un doublon Elysée-Matignon. Dangereux en ce qu’il entraîne, le plus souvent, une rivalité au sommet de l’État, voire des cohabitations, entre le président et son Premier ministre, dans la conduite des affaires publiques.
En coulisse beaucoup se déclarent favorables à un système parlementaire primo-ministériel mais arguent du fait que l’on ne peut revenir en arrière, que les citoyens sont attachés à cette élection. L’honneur de l’engagement citoyen consiste aujourd’hui à dire qu’ils y sont attachés comme l’esclave à sa chaîne. Le citoyen est capable de le comprendre si nous sommes capables de l’expliquer. Pour une démocratie vivante, il convient d’affirmer notre opposition à cette élection.
Rien, dans notre République, ne doit se situer au dessus de notre Assemblée nationale.
Or l’élection présidentielle court-circuite l’élection législative qui ne peut qu’avaliser, quelques jours après, le résultat de la présidentielle en envoyant une assemblée de la couleur du président élu renforçant plus encore son pouvoir. Assemblée ne représentant correctement aucune minorité.
Avec l’élection monarchiste du président de la République au suffrage universel, la France est une exception en Europe. En refusant l’élection du président de la République au suffrage universel et en proposant un président simple arbitre et garant des institutions, Pierre Mendès-France avait raison contre la dérive bonapartiste monarchiste du pouvoir personnel de de Gaulle, contre François Mitterrand et leurs successeurs.

Suppression de l’élection monarchiste présidentialiste du président de la République au suffrage universel.
Premier ministre chef du gouvernement, régime primo-ministériel. Président de la République simple arbitre, élu par 3/5ème de l’Assemblée, alterné femme-homme, c’est dire accepté par l’opposition.
Ce régime d’essence bonapartiste, gaulliste, populiste, monarchique est une « monarchie présidentialiste ». Le populisme monarchique puise sa légitimité dans cette particularité française, unique et scandaleuse en démocratie européenne, que constitue l’élection du chef de l’exécutif au suffrage universel. D’autres élisent un président mais qui n’est pas chef de l’exécutif ! Moment où le peuple se dessaisit dans un processus de servitude volontaire pour se livrer au pouvoir absolu d’un seul. Possibilité de choisir son monarque, cadre monarchiste. Le Parlement, qui légifère, et son émanation politique, le gouvernement et son Premier ministre, qui exécutent, deviennent de simples chambres d’enregistrement et de simples courroies de transmission du monarque tout-puissant. La légitimité populaire présidentielle concentrée sur un seul écrase la légitimité populaire législative dispersée sur 577 circonscriptions. Le Parlement et avec lui la démocratie qu’il incarne n’existent plus en réalité.
D’autant qu’avec le quinquennat, l’élection de ces « petits » députés s’effectue dans la foulée de l’élection du « grand » personnage monarque. Le peuple ne va pas se déjuger à trois semaines d’intervalle. Sauf à se ridiculiser, il est condamné à donner une majorité au président. Les députés ne sont que des godillots du président.
Le fait de prétendre vouloir limiter les pouvoirs du président avec un tel mode d’élection est demi-mesure voire pure lubie.
L’élection du président au suffrage universel direct ne se conçoit que dans le cadre d’un régime présidentiel à l’américaine qui ne correspond ni à notre choix de régime parlementaire primo-ministériel ni à notre conception de la République.
La République, issue de la Révolution française, a rompu avec la monarchie puis conçu l’Assemblée nationale comme instance supérieure souveraine de la représentation du peuple.
L’élection présidentielle étant la clé de voûte des institutions de la 5ème République, il est quasi impossible de mettre en cause le présidentialisme et de prôner une 6ème République sans remettre en question l’élection du président de la République au suffrage universel.
Les législatives avalisent et renforcent la présidentielle qui la précède. Le pouvoir de dissolution bétonne l’édifice.
Pourquoi, alors que cette élection du président au suffrage universel, en tant que chef de l’exécutif, est une singularité française antidémocratique en Europe, ce mot d’ordre essentiel n’apparait pas ? Président de la République simple arbitre non élu au suffrage universel mais élu à la majorité des trois cinquièmes de l’Assemblée.
Régime parlementaire primo-ministériel. Fin de la monarchie présidentialiste.
Le gouvernement émane des élections législatives, le président nomme Premier ministre le chef de la coalition gagnante et celui-ci nomme un gouvernement responsable devant l’Assemblée.
Dans un premier temps, il convient d’adopter le mode de scrutin mixte, scrutin proportionnel paritaire à correctif majoritaire et de revenir au calendrier républicain de la législative avant la présidentielle.
La conception de la République change. La République devient citoyenne par son mode de représentation réellement parlementaire mixte et la démocratie vivante qu’elle met en place. Et européenne par sa capacité à se fédérer au noyau central et à s’intégrer à l’ensemble européen.
Les Esprits Libres, mendésistes, n’étant pas majoritaires, soutiennent des mesures de transition comme la présidentielle en même temps que la législative, mieux, après la législative, et le scrutin au vote préférentiel pour cette présidentielle qui nous colle. Ce serait moindre mal et cela dépolluerait la législative en lui redonnant son autonomie.
Les Esprits Libres, tant que cette élection monarchiste existe, ne proposent pas de la boycotter. Il serait même bon qu’un candidat Esprit Libres se présente et propose la suppression de cette élection. Il convient de favoriser la gauche et l’écologie voire le centre, contre la droite et l’extrême droite. Il s’agit toujours de choisir le moins pire. Voire d’appeler à un vote blanc dans certaines circonstances. Chaque voix compte, surtout avec autant d’abstentions, et la voix des Esprits Libres doit compter au maximum dans toutes les configurations. Boycotter c’est offrir le pouvoir aux partis du système et à l’extrême droite.
Aujourd’hui nous devons jouer les anti-Jospin et exiger du président actuel qu’il rétablisse le calendrier républicain en prononçant la dissolution de l’Assemblée, à bon escient cette fois, avant le scrutin présidentiel.
Salut Lionel et repose en paix.

CULTURE

UN LIVRE : Découvrir GORTZ par Céline MARTY
Découvrir c'est laisser de côté les formules et les simplifications pour se confronter directement aux textes. Sur une autrice, sur un auteur, sur une question, la collection Découvrir présente quatorze textes, commentés et mis dans leur contexte, proposant ou lecteur des pistes pour aller plus loin. Les textes d'André Gorz (1923-2007) rassemblés ici explorent ses principaux concepts et ses apports, notamment en matière d'écologie politique : sa critique de l'aliénation des besoins et du travail, sa conception de l'autogestion comme réforme révolutionnaire, sa technocritique écologiste et décroissante, son écosocialisme libertaire, son projet d'autogestion du temps et sa défense du revenu universel.
Essentielle à toute critique de l’écocide capitaliste, fondamentale pour élaborer des alternatives anti-productivistes et décroissantes en lien avec le monde du travail, l’œuvre d’André Gorz est fascinante mais reste méconnue.
Gorz, soucieux de penser une stratégie révolutionnaire et autogestionnaire, inspire et résonne avec les défis actuels de la gauche radicale en matière de travail et d’écologie politique.
Paris, Les Éditions sociales, 2025, 184 pages, 12€.
__
France Culture
« Les courants libertins : un état d'esprit »
Qui sont donc les libertins du XVIIe siècle français, tandis que la Contre-Réforme catholique bat son plein et enterre l'esprit si libre des humanistes du siècle précédent ? Et sur quelle philosophie s'appuient ces pensées libertines ? Bienvenue dans un monde qui a beaucoup d'égard et celui des enfants d'Épicure et de Lucrèce, de Piron…
1 D'où vient la pensée libertine ?
2 Saviez-vous que La Fontaine était libertin ?
3 Le libertinage des mœurs : de Dom Juan à Casanova
—

On a raison de faire plaisir et de se faire plaisir

Sexpo : Le mouvement sexpositif, également appelé mouvement pro-sexe abrégé sexpo, est un mouvement social et philosophique qui promeut et inclut la sexualité et l'expression sexuelle, avec une attention particulière sur le sexe à moindre risque, l'inclusivité, le consentement sexuel, et la mise en place par des collectifs de salle de jeux pour explorer ses désirs. D'après la sexologue Carol Queen et Lynn Comella, « il s'agit d'une philosophie culturelle qui comprend la sexualité comme une force potentiellement positive dans la vie d'une personne et qui peut, bien sûr, être opposée à la sexo-négativité, qui considère la sexualité comme problématique, perturbatrice et dangereuse. La sex-positivité autorise et, en fait, célèbre la diversité sexuelle, les différents désirs et structures relationnelles, ainsi que les choix individuels fondés sur le consentement » la fin des années 1920, le terme « sexe positif » est inventé par le psychiatre et anthropologue austro-américain Wilhelm Reich. Le sexe positif, ou encore affirmatif, pro-sexualité, serait le propre de sociétés considérant l'expression sexuelle comme essentiellement bonne et saine. Il s'opposerait au sexe négatif d'autres sociétés cherchant à réprimer et à contrôler la libido des individus.

Compersion : capacité à ressentir de la satisfaction et de la joie face aux succès et bonheurs des autres. État empathique de bonheur et de joie expérimentés lorsqu'une autre personne que soi vit ces sensations, en particulier pour décrire les sentiments positifs qu'une personne éprouve quand un amant connait une autre relation.
————————————————
Défense de la langue Française :
Les anglicismes sur France Télévisions...

Langue française 1 Langue française 2

ESPRITS LIBRES 6ème RÉPUBLIQUE CONVIVIALISTE D’ESPRITS LIBRES

1   6éme RÉPUBLIQUE : Restaurer la démocratie
"Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre sans l'être" Goethe        
Europe et pays scandinaves sont démocratiquement exemplaires en regard de la France en monarchie présidentialiste depuis la forfaiture gaulliste de l’adoption de l’élection monarchiste en 1962 qui confère à la fonction présidentielle une légitimité supérieure à la légitimité parlementaire renforcée par l’inversion jospiniste du calendrier républicain.     
Privé d’Assemblée Nationale souveraine, affublé d’un Sénat d’ancien régime, notre pays ne connait pas le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple.
Les Français, donneurs de leçons au monde, pensent vivre en république et en démocratie quand ils vivent en monarchie présidentialiste. Si république et démocratie s’incarnaient dans la 5ème République, nous serions hostiles à la république et à la démocratie. Sans jeter la démocratie représentative avec l'eau du bain de cette 5ème Ripoublique, combattons les populistes partisans de la démocratie directe et référendaire et de la proportionnelle.

LE SCRUTIN MIXTE, ni majoritaire, ni proportionnel, mère de toutes les batailles         
- Reconnaissance et représentation des votes blancs par des élus tirés au sort au prorata : 20% de votes blancs = 20% d’élus tirés au sort.       
400 députés, parité femmes-hommes, (577 aujourd’hui),      
1er tour proportionnel distribuant 80% des sièges à partir de 2 % des exprimés : 320 élus.
2ème temps majoritaire de listes un mois après. La liste obtenant 50% se voit attribuée les 20% de sièges restant à pourvoir : 80 sièges. Si aucune liste n’obtient 50%, fusion possible des listes pour un 3ème tour et la liste arrivée en tête obtient les 80 sièges.
- Revenu Citoyen de base permettant à chacun d’être pleinement citoyen,         
- Incitation fiscale au vote, retenue de 100€ sur le Revenu Citoyen,
- BICAMÉRISME de sortition : CONSEILS CITOYENS tirés au sort, doublant les assemblées élues. Conseil National tiré au sort remplaçant le Sénat. Conseils Citoyens régionaux et municipaux. Conseillisme contemporain permettant une démocratie délibérative doublant la représentative et permettant le non-recours aux référendums populistes et clivants. 
Lire Contre le référendum.
- Suppression de l’élection présidentielle monarchiste. Régime parlementaire primo-ministèriel comme dans les pays européens. Président simple arbitre, président du Conseil Constitutionnel, femme-homme alternés, élu par consensus, accepté par les oppositions.

Les Esprits Libres s’opposent à la proportionnelle intégrale et surtout à celle de N.F.P. qui voudrait une barre à 5% pour être élu autant dire une fausse proportionnelle à l’avantage des forces cinquièmistes établies.
Qui plus est, sans le 49,3 l'ingouvernabilité est garantie.
Cette bande, front populiste, rassemblant des incompétents, des malhonnêtes, des naïfs et de vrais voyous politiques robespierristes lambertistes, oublie, ou fait semblant d'oublier, que M. Rocard a gouverné, SANS QU'ILS PROTESTENT ALORS, avec le 49,3 bien plus que Macron, et que c'est ce qui permet de gouverner en cas de majorité relative et d'absence de consensus. Au pouvoir avec leur proportionnelle ils auront l'instabilité et le pays réclamera de l'ordre et un état fort. On touche le Front à faire reculer le R. Haine pour l’aider à mieux sauter ensuite, on diffère sa venue.
Dans leur besace les L.F.I. ont aussi les référendums non républicains que nous refusons.
Ce Front pas populaire, partis du système de la 5ème République, ne remet pas en question l’élection monarchiste. Voir notre proposition de suppression de l’élection monarchiste.
Ni le Sénat antidémocratique. Il n’introduit pas de sortition. Voir notre proposition de Conseil Citoyens pour remplacer le Sénat.
Ce n’est pas LA République ou LA démocratie, en concepts abstraits que nous défendons. Nous défendons une conception démocratique de la République et une conception républicaine de la démocratie.
Nous ne défendons en aucun cas la 5ème République de 1958 à nos jours. Nous ne lui reconnaissons, ni un caractère démocratique, ni un caractère républicain. La 5ème République n’est pas démocratique dans sa fonction républicaine et n’est pas républicaine dans sa fonction démocratique. Celui qui défend la 5ème République n’est ni un démocrate, ni un républicain.
La 5ème République n’est pas une "Démocratie représentative". Affirmer le contraire obligerait à jeter le bébé, la "Démocratie représentative" avec l'eau du bain de la 5ème République monarchie présidentialiste non représentative. Au risque de rejoindre tous les populistes partisans de la démocratie directe sous sa forme référendaire. La 5ème République n'est nullement représentative et ses modes électifs sont iniques. L'élection suprême est monarcho-présidentialiste et court-circuite l'Assemblée. Il s'agit d'exiger sa suppression chose que Les Esprits Libres sont bien seuls à réclamer. La deuxième chambre est une concession aux monarchistes et non élue démocratiquement. Il s'agit de la remplacer par un « Sénat » tiré au sort, un Conseil Citoyen. Et de doubler de la même façon toutes les assemblées élues dans les régions et communes.
Le mode de scrutin doit changer immédiatement.
Avec cette 5ème “République”, monarchie-présidentialiste, Ancien Régime camouflé en République, la liberté est surtout celle de commercer n’importe quoi et de s’abrutir devant des médias et des spectacles, dont le sport professionnel vendu au capital et à sa publicité, l’égalité des chances est ignorée dès la naissance inégalitaire et tout au long des vies et la fraternité est inconnue. La laïcité est méprisée par les cléricalismes établis et montants.

POUR UNE FRANCE DÉMOCRATIQUE sortant de la 5éme République.
L’Europe et les pays scandinaves restent exemplaires en matière de démocratie au regard de la France, monarchie présidentialiste non démocratique depuis la forfaiture gaulliste de l’adoption de l’élection monarchiste en 1962 renforcée par l’inversion jospiniste du calendrier républicain au bénéfice d’un calendrier monarcho-présidentiel. Privé d’Assemblée Nationale souveraine, affublée d’un Sénat d’ancien régime, notre pays ne connait ni le gouvernement du peuple, ni par le peuple et encore moins pour le peuple. La démocratie doit être restaurée et la 5ème République prendre fin.
Lire notre proposition de 6ème République.

2   REVENU CITOYEN : Éradiquer la misère, supprimer l’assistanat
Répondre à la pauvreté par l’enrichissement culturel et matériel
En matière d’économie le Nouveau Front “Populaire” ne tient pas compte de la dette abyssale, rase gratis et refuse le REVENU CITOYEN seul capable d’éradiquer la misère sans recours à l’assistanat.
Le N.F.P. refuse la semaine de 24h, que rend possible le R.C., permettant de travailler moins et mieux, permettant à chacun de travailler s’il le désire.
La fiscalité d’imposition proposée par le NFP est plutôt bonne et reprend la position fiscale des Esprits Libres mais la destination des fonds, souvent du syndicalisme productiviste et de l’assistanat, est mauvaise. Seul le soutien aux services publics correspond à nos positions.
Revenu Citoyen pour tous, égal au seuil de pauvreté, 1000 euros par mois, inconditionnel et cumulable aux autres revenus, et fiscalité d’utilité publique qualitative et égalitaire.
- 4 jours de libres sans perte de salaire. Revenu de 24h, payées 24h + R.C. = Revenu des 35h.
- Fin du chômage. Les 24h, 18h pour les travaux pénibles, partagent le travail et permettent de travailler moins mais mieux.     
- Suppression des allocations chômage. Le chômeur touche son R.C.      
- Baisse drastique de la délinquance. Amendes directement prélevées sur le R.C.         
- La retraite médiane, 1800€, devient retraite égale pour tous, simple majoration du revenu citoyen non indexée sur le travail et le marché.  Passage progressif à la retraite de 60 à 70 ans, 20 % de travail en moins et majoration de 20 % du R.C. tous les deux ans. 
Les productivistes idolâtres du travail et de l’esclavage salariés, sous fétichisme mortifère de la marchandise, refusent le Revenu Citoyen, ne remettent pas en question L’ASSISTANAT, des riches, qui nous coûtent si cher en niches fiscales et aides au productivisme, comme l’assistanat inefficace des plus pauvres, qui en fait des assistés honteux. Promouvoir l’enrichissement culturel et matériel et revaloriser la valeur travail en supprimant l’assistanat, permet, hors fonctions régaliennes, de concentrer l’action sociale de l’État et des collectivités sur LA SANTÉ, LA CULTURE, existentialisme, gai savoir, art vécu et L’ÉDUCATION.     

3   FISCALITÉ D’UTILITÉ PUBLIQUE et remboursement de la dette 
Les partis voyous, voleurs des deniers publics, guignols du capitalisme destructeur, tenants de la 5ème ripoublique, criminels contre notre humanité ne répondant pas à la crise écologique et existentielle, ruinent le pays. La dette est d’environ 3200 milliards, près de 35000 € par citoyen. Les colossaux intérêts de la dette absorbent autant que le budget de l’éducation.     
A - Réduisons les dépenses de l’État en sortant de la 5ème République, en réduisant le nombre des députés de 577 à 400, de sénateurs de 348 à 250, de ministres de 41 à 30, de communes, (88000 communes en Europe dont 35000, 40% en France…), de 35000 à 12000 échelons administratifs intercommunaux. Supprimons l’échelon administratif des 101 départements pour faire des départements de simples circonscriptions des régions, les assemblées régionales siégeant en commissions plénières régionales ou en commissions départementales. La Cour des Comptes suggère de supprimer 100.000 postes dans les collectivités territoriales. Suppression de la plupart des avantages aux anciens premiers ministres. Retraite égale pour tous supprimant les avantages de retraite des élus.
B - Individualisons la dette afin que chacun soit responsabilisé et paie sa part au prorata de ses revenus et de son patrimoine. Cela implique une augmentation de l’impôt à partir du revenu moyen. 200€ par mois affectés à la dette à partir de 2200 euros par mois de revenus et crescendo au-delà. Dette chiffrée et répartie équitablement entre tous, en toute transparence. Le REVENU CITOYEN implique une fiscalité d’utilité publique permettant la répartition de la dette et son remboursement par un impôt progressif au prorata des revenus et des patrimoines individualisant la totalité de la dette et l’échelonnant sur un remboursement de vingt années.          
C - Supprimons toutes les allocations et l’assistanat des pauvres ET des riches. Ce dernier nous coûte le plus cher avec ses niches fiscales permettant aux plus aisés de vivre sur le dos de la communauté et de se faire payer leurs domestiques.  
D - Politiques de “légalisations contrôlées” des drogues, de la prostitution, de l’immigration, des écoles privées, argent public à l’école publique, des grandes surfaces, de la publicité, des Gafams, du sport professionnel afin de récupérer l’argent public pour le service public.    
Prisons convenables dépendant conjointement des ministères de la justice et de l’éducation. 
E - Transition écologique intégrale, quasi-suppression du plastique et emballages inutiles, fret, décroissance ciblée et écologie politique. Faire et produire moins mais mieux.

4   LAÎCITÉ ET LÉGALISATIONS CONTRÔLÉES
Adeptes du cléricalisme, attitude ou doctrine des partisans d'une prépondérance ou d'une forte influence du clergé, d'une doctrine ou de préceptes religieux dans le domaine temporel et politique, LFI pro-islamique et R. Haine, raciste et catho-laïque, cléricalismes sociaux-fascistes et néo-fascistes, font courir le risque d'une guerre civile.       
Combinons légalisation contrôlée de l’immigration et liberté de circulation mais cessons l’irénisme et refusons l’immigration clandestine et cléricaliste et la régularisation de sans-papiers. Appliquons les retours effectifs. Refusons le voile, symbole d'impureté du corps de la femme, dans les services publics. Refusons les fêtes cléricales calendaires, les abattages illégaux, les imprécations et les tatouages avant l’âge adulte

5   FÉDÉRALISME EUROPÉN et ÉCONOMIES DE GUERRE
Libérer l’Ukraine, préserver Taiwan. Fédéralisme des États-Unis d’Europe avec un noyau fédéral fort et des cercles de coopérations renforcées, budget et plan communs, règle de la majorité, défense européenne à terme hors Otan, économies de guerre et budget fédéral.
Tous les moyens donnés à l’Ukraine, dont des Brigades Internationales immédiates et toutes les armes sophistiquées, face à Poutine et demain à Taïwan face à la dictature du PCC et de Xi Xiping. Plutôt morts que soumis. 

6   GAI SAVOIR, ART VÉCU, ÉCOLOGIE, CONVIVIALISME
Répondre à la crise écologique et existentielle. Passons de l’économie DE marché à une économie AVEC marché par une fiscalité d’utilité publique qualitative et un socialisme coopératif convivialiste libéral-libertaire, écologiste, existentialiste, féministe, distributiste, fédéraliste européen. Répondre à la crise écologique et existentielle, sortir du capitalisme, choisir le convivialisme et l’existentialisme de l’art vécu. Portons l'imagination au pouvoir, soyons de la révolution existentielle. Vive la politique, organisation de la cité, vive l'amour de la politique et la politique de l'amour de notre humanité. Pour la liberté, l’égalité, la fraternité et la laïcité EFFECTIVES, soyons de l’ART VÉCU, du GAI SAVOIR, de l’ESPRIT LIBRE.
Démocrates, républicains, laïques, féministes, distributistes, fédéralistes européens, écologistes, libéraux-libertaires, convivialistes, existentialistes, construisez les Esprits Libres.
Ne pas laisser les mêmes causes entrainer les mêmes effets. Menons une politique libérale-libertaire, européenne, écologiste, existentialiste, par un ART VÉCU, par une AUTRE ORGANISATION DE LA CITÉ, UNE AUTRE POLITIQUE, UNE AUTRE RÉPUBLIQUE, en ESPRITS LIBRES. Vive la 6ème République, Esprits Libres soyons.

SOCIETE :

Nos prisons
Un pays doit être jugé à la qualité de son système carcéral

Faut-il abolir le système pénal ? France Culture 38mn.
La question de l’abolition du système pénal revient dans le débat public. Par-delà le principe de répression, Geoffroy de Lagasnerie propose une justice fondée sur le soin plutôt que sur la punition.
Voir surpopulation carcérale Observatoire international des prisons
—
Série « Michel Foucault (1926-1984), archéologue du pouvoir »
La prison Mardi 17 février 2026
En s'intéressant à l'émergence et à la structuration du système carcéral dans "Surveiller et punir", publié en 1975, Michel Foucault révèle un phénomène plus profond au sein des sociétés occidentales modernes : la progression d'une rationalité politique dominante fondée sur la surveillance.
--
Chers Esprits Libres, nous vous convions à un abonnement solidaire à L'Envolée...
L'Envolée est un journal français à caractère militant, créé en 2001, pour offrir un espace d’expression aux détenus et à leurs proches. Le journal a fait l'objet de plusieurs interdictions de diffusion par l’administration, à l’occasion d’articles dénonçant des violences carcérales.
« L’Envolée se veut un porte-voix pour les prisonniers et prisonnières qui luttent contre le sort qui leur est fait. Le journal publie des lettres, des comptes rendus de procès, et des analyses sur la société et ses lois.
Le journal prolonge le travail mené par des émissions de radio qui maintiennent un lien entre l’intérieur et l’extérieur des prisons, hors du contrôle de l’administration pénitentiaire (AP).
Le journal est réalisé par des ex-prisonnier·e·s, des proches de prisonnier·e·s et d’autres qui savent que la prison plane au-dessus de nos têtes à tous. Il est primordial de faire exister la parole des prisonnier·e·s qui sont les mieux placés pour décrire leur quotidien, dénoncer leurs conditions de détention, les violences qu’ils et elles subissent et critiquer la prison.
Une parole qui sort de la prison constitue un acte politique qui dérange l’ordre des choses, surtout quand cette parole est collective. Nous sommes convaincu·e·s que les mots inspirent et nourrissent la lutte contre la justice et l’enfermement. La prison est le ciment nécessaire à l’État pour permettre au capitalisme de se développer.
Prisons et justice servent principalement à enfermer la misère. En jouant son rôle de repoussoir social, l’enfermement carcéral produit la peur nécessaire au maintien de cette société. Ainsi la prison sert aussi à enfermer dehors. Ce journal existe depuis 2001 malgré les censures de l’AP, malgré les poursuites pour diffamation, malgré nos faibles moyens. Nous ne comptons que sur l’argent des abonnements extérieurs et des événements de soutien pour le financer. N’hésitez pas à écrire, à vous abonner et à abonner vos proches : pour les prisonniers et les prisonnières l’abonnement est gratuit. »
Le journal coûte 2 euros.
Il est gratuit pour les prisonniers et prisonnières : demandez-le en nous contactant.
Abonnez-vous en soutien (15euros par an) pour recevoir les futurs numéros, ou pour commander les 62 autres numéros :
L’Envolée journal – FPP, 1 rue de la Solidarité – 75019 Paris ou contact@lenvolee.net
Pour nous joindre : 07.53.10.31.95 (appels, textos, signal)

-—————————————-
Extrait programme des Esprits Libres
La légalisation contrôlée des prisons

Ayons une autre conception de la prison transformée, en liaison avec les ministères de l’Éducation et de la Culture, en centre d'éducation et de formation. Face au corps enfermé soumis au capitalisme et à la productivité, arrachons le condamné au travail prolétaire des prisons. Formons-le à la culture générale, aux métiers et à la citoyenneté.

Si elle sert à la détention la prison dessert en tant qu’école de la délinquance. La détention, comme toutes peines, est au croisement du vécu individuel et de la loi définie par la société. Elle doit faire sens et venir réorienter le cheminement individuel vers la resocialisation et non détruire ou désorienter. Peine et détention doivent constituer une chance, une aide, un recommencement pour l’éducation, le soin, l’accompagnement, pour la resocialisation. Le droit et les conditions honorables de détention doivent être respectés en prison. La sortie doit être préparée et épaulée.  

Développons les peines de prison de substitution de travail d’intérêt général dans le service public. Pour les moins de 24 ans au sein d’une ONG française à l’étranger dans des centres de santé ou des services humanitaires avec formation sur place.

Développons les prisons semi-ouvertes. Face à la pression carcérale, plus de détenus que d’espace avec occupation autour de 120%, instaurons immédiatement des réductions de peine pour surpopulation temporaire avant de revoir toute notre politique d’incarcération. Les crédits de réduction de peines accordés aux détenus qui se comportent bien doivent être maintenus afin de pacifier la détention et de programmer les dates de sortie. Les peines planchers ne doivent pas excéder vingt-cinq années et l’incompressibilité vingt. Le système de pré-entente sans procès sur les peines doit se développer.

Merde à Vauban Léo Ferré

Esprits Libres sur tous les fronts :

Lettre ouverte des ESPRITS LIBRES à PLACE PUBLIQUE
ou la fin ne justifie pas les moyens.
" Le bonheur n’est pas une destination, une gare atteinte un jour mais une façon de voyager. " Margareth Lee Rumbeck
" Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre sans l'être." Goethe.
—
Retraite égale pour tous
—
La question de l’héritage
—
La notion de “Pouvoir d’achat” est anesthésiante
—
L’immigration contrôlée
—
Ismamophobie ?
—
L’antisioniste, un antisémitisme ?
—
OUF, Les masques tombent et cette Ripoublique de monarchie présidentialiste, issue de deux coups d’État de la droite gaulliste, celui de 1958 appuyé par l’extrême droite, et celui de la forfaiture de 1962 que constitue le référendum sur l’élection monarchiste du Président de la République au suffrage universel direct minorant le parlement, est, enfin, en phase de décomposition. Notre rêve d’Esprits Libres de la voir manger la poussière se réalise
—
MERCOSUR Entre la France cinquièmiste isolée et l’Europe unie, il faut CHOISIR L'EUROPE. Le régime de Vème République finissant, tous ses partis, son monarque, son agriculture productiviste, gesticulent et prétendent lâcher l’Europe et ne pas voter le Mercosur.
Pourtant les concessions et volontés de la Commission Européenne sont à prendre en compte et cet accord peut être nécessaire voire indispensable stratégiquement face aux trois impérialismes.
La PAC qui favorise les gros productivistes au détriment des petits producteurs et de l’agriculture bio doit être refondée.
La FNSEA doit être dissoute comme le sont les ligues factieuses.
Le Revenu Citoyen doit constituer un revenu indépendant du marché pour les agriculteurs comme pour toutes les autres catégories de population.
—
B.B. et l’extrême droite : elle aimait toutes les bêtes…
—
FONDS PUBLICS À L'ÉCOLE PUBLIQUE.
Une émission qui montre clairement les duperies et le caractère clérical et anti-social de l'école privée confessionnelle, de l'enseignement privé financé à 75% par les fonds publics. Rappelons aussi que l’église catholique est la plus grande criminelle de l’histoire de l’humanité avec des centaines de millions de victimes loin devant les nazis, 10 millions de victimes, et les communistes, 86 millions de morts. Croisades, inquisitions, bûchers de sorcières, guerre de religions, chasses aux hérétiques, colonisation, génocides d'Amérique du sud, soutien aux régimes fascistes et dictatoriaux, etc..., n'en jetez plus la soutane est pleine... Les établissements catholiques sont des lieux de violences et d’abus sexuels sur les enfants à grande échelle institutionnelle. 330 000 victimes de violences sexuelles depuis 1950. Et c’est à cette secte catholique criminelle bourrée de pédophiles que l’on confie des enfants pour l’éducation et la morale. Comment les écoles privées échappent aux contrôles ?
Alors que près d’un élève sur cinq est scolarisé dans le privé sous contrat, l’affaire Notre Dame de Bétharram met en lumière les limites du contrôle exercé sur les écoles privées sous contrat. Autonomie, financement public, rareté des inspections. L’affaire Bétharram, où de nombreux témoignages ont fait état de violences sur une longue période sans qu’aucune inspection n’intervienne, a remis en question l’efficacité du contrôle des écoles privées sous contrat. Malgré des financements publics importants, ces établissements font rarement l’objet de visites. En 2023, seuls cinq contrôles ont été recensés pour plus de 7 500 écoles. Les établissements publics sont dix fois plus contrôlés que les établissements privés catholiques contrôlés une fois tous les 1500 ans en moyenne. Les établissements musulmans sont eux contrôlés environ tous les deux ans... ÉCOUTER

« Le cléricalisme est une perversion de l’Église. C’est le cléricalisme qui crée la rigidité. Et sous chaque type de rigidité, il y a de la pourriture. Toujours. » Pape François
Questions d’Islam : La fixité du temps
Tout savoir sur L’APOSTASIE
L’APOSTASIE
Modèle de lettre de demande d’apostasie
—
Capitalisme et démocratie sont-ils compatibles ? 25mn.
Alors qu'Elon Musk s'affiche dans le bureau ovale aux côtés de Donald Trump, la France chute dans le classement de l'ONG Transparency International sur la corruption, en raison notamment de l'implication de certains responsables politiques dans des scandales financiers.
—
Jour du Dépassement de la Terre : en 2025, l’humanité vit à crédit depuis le jeudi 24 juillet qui marque le Jour où l’humanité a déjà consommé l’ensemble des ressources que la planète peut renouveler en un an. Capitalisme financier mondialisé ou humanité et transnationale convivialiste des esprits libres, il faut choisir.
—
Un coup d’État anti-scientifique est en cours aux Etats-Unis
Le 5 février dernier, les barbouzes de Trump et de Musk ont forcé l’entrée de l’Agence américaine d'observation océanique et atmosphérique, la NOAA, une référence scientifique mondiale, et ont sommé les vigiles de « dégager ».
—
Tout savoir sur l’humusation : une alternative écologique aux obsèques traditionnelles
Dans un monde de plus en plus attentif à son empreinte écologique, même la fin de vie soulève des réflexions nouvelles. Et si nos obsèques devenaient un ultime geste pour la planète ? C’est ce que propose l’humusation, une méthode encore méconnue mais porteuse d’espoir pour celles et ceux qui souhaitent reposer autrement, dans le respect des cycles naturels.
--
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apostasie
https://www.apostasie.eu/modele-de-lettre-demande-dapostasie/
https://apostasiepourtous.fr/
—
Ukraine européenne et politique internationale
Lire notre dossier complet
L’Ukraine, prunelle des yeux d’un regard fédéraliste européen.
Nous sommes, Europe unie, le marché mondial dominant.
LA SITUATION      
L’HISTOIRE
NOS FAUTES         
LA QUESTION DE L’OTAN        
LA CLASSE POLITIQUE FRANCAISE Quand le trio rouge-brun Le Pen, Mélenchon, Zemmour, l'axe, rivalisait en poutineries.
QUELLE POLITIQUE INTERNATIONALE ?  
—

“ La vie est une chose grave.
Il faut gravir “ Pierre Reverdy.

Soyons en mouvement
Adhérez ou soutenez les Esprits Libres
Cotisation culturelle minimale Salon des Esprits Libres : 5€
Cotisation minimale politico-culturelle : 10€
Soutien financier, sans adhésion, libre
à l’ordre de “Les Esprits Libres”
23 rue Saint Laurent 33000 Bordeaux.
Valable un an à partir de la date d’adhésion.

EUROPE FÉDÉRALE D’ESPRITS LIBRES

L’UNION EUROPÉENNE actuelle est une confédération (L’unanimité subsiste – Le niveau de souveraineté est national).
Proposition de FÉDÉRATION EUROPÉENNE, DÉMOCRATIE EUROPÉENNE, RÉPUBLIQUE FÉDÉRÉE EUROPÉENNE (Règle de la majorité).
--
Le concept de souveraineté, (autorité suprême d'un souverain, d'une nation..., caractère d'un État qui n'est soumis à aucun autre État, pouvoir supérieur, autorité, domination, empire, maîtrise, omnipotence, pouvoir, supériorité, suprématie, toute-puissance,) non rapporté au réel est un tigre en papier, une illusion, une inanité.
Le peuple est constitué d’une fédération de citoyens renonçant à leur pleine souveraineté individuelle en adhérant de fait ou peu ou prou à une constitution civique, politique, culturelle, historique. Le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple est le fondement de la démocratie qui doit ensuite être mis en pratique…
-
Alternative :
Agir dos au mur : -climat -guerre -impérialisme des empires. Avoir besoin d’être confronté à Poutine, Xi Jinping et Trump pour se réveiller et prendre des mesures plus ou moins fédéralistes dans l’urgence et la contrainte.
Ou agir par conviction, contourner la règle de l’unanimité et de l’inter-étatique en développant les Coopérations renforcées et en créant un ou des noyaux fédérés et avancer également vers cette règle majoritaire au sein de l’U.E.
--
Il s’agit de considérer les concepts d’autonomie, d’autogestion, d’indépendance, de gouvernement et de souveraineté :
- au prisme de la subsidiarité selon laquelle une autorité centrale ne peut effectuer que les tâches qui ne peuvent pas être réalisées à l'échelon inférieur et
- au prisme du fédéralisme qui permet que les tâches qui ne peuvent pas être réalisées correctement à l'échelon inférieur le soient au niveau supérieur. L’harmonisation fiscale, le commerce international, la défense européenne, la justice internationale, la diplomatie face aux empires et aux marchés, la lutte climatique, la planification, le rapport aux Gafams entre autres, exigent un niveau adéquat fédéral européen et ne sauraient se traiter efficacement au niveau de l’exercice d’une simple souveraineté nationale.
L’indépendante des nations et des États passe pour une grande part par leur fédération. Aimer la France c’est aimer l’Europe.
--
Ajoutons aux acquis fondateurs de notre confédération U.E. :
Paix, sécurité, liberté, démocratie, subsidiarité,
celui de fédéralisme constitué de :
Solidarité (concept nécessaire mais non suffisant)
Droits politiques et sociaux préservés et renforcés,
Services publics renforcés,
Coopération,
Harmonisation (fiscalité, défense...),
Complémentarité,
Conditionnalités écologique et démocratique dans le commerce intérieur et extérieur.
--  
Rendons chaque pays apte au fédéralisme :
Et les Français ont un travail politique considérable à accomplir étant donnés : chauvinisme grand français donneur de leçons, réflexes néocoloniaux, refus de la CED, gaullisme, Vème République, nationalisme, jacobinisme et puissance nucléaire…
Ce dans la contemporanéité de la politique telle qu’elle se présente :
- Le choix du mode de scrutin et celui d’un scrutin mixte pour introduire le comportement fédéraliste dans notre classe politique,
- L’élection monarcho-présidentialiste et la remise en cause de ce jacobinisme non démocratique, de cette élection, de cette pseudo République.
- Le débat sur l’Europe à construire et l’affirmation du choix fédéral de conviction,
- La réponse à la guerre en Ukraine et aux autres conflits en affirmant une Europe puissance la plus indépendante possible,
- Le rapport aux Empires et aux Gafams en affirmant une Europe cohérente et incontournable.
Lire : Pour l’EUROPE FÉDÉRALE

Sécurité en Europe ?

Nous ne nous sentons pas en sécurité en Europe depuis que :

Nos pays ont laissé Poutine annexer la Crimée puis le Donbass
Pourtant les mémorandums de Budapest sont trois documents signés en termes identiques le 5 décembre 1994, respectivement par la Biélorussie, le Kazakhstan et l'Ukraine ainsi que par les États-Unis, le Royaume-Uni et la Fédération de Russie, qui accordent des garanties d'intégrité territoriale et de sécurité à chacune de ces trois anciennes républiques socialistes soviétiques (RSS) en échange de leur ratification du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). En 2009, les États-Unis et la Russie confirment la validité de ces trois mémorandums. Lors de la crise de Crimée de 2014, l'Ukraine se réfère à ce mémorandum pour rappeler à la Russie qu'elle s'est engagée à respecter les frontières ukrainiennes, et aux autres signataires qu'ils en sont garants.
Les Gafams de l’impérialisme américains ont la mainmise sur notre Europe.
Nous laissons la Chine impérialiste s’installer dans des zones stratégiques. La Grèce leur vend le port du Pirée et tout est à l’avenant. Les droits de l’humains bafoués, la surveillance et l’oppression informatique et culturelle, les crimes contre les opposants, les Ouighours et les tibétains, les menaces impérialistes en mer de Chine et contre Taiwan, le dumping économique ne sont pas dénoncés;
Notre défense est confiée à l’Otan dirigée par Trump allié de Poutine
Erdogan, membre de l’Otan, s’affiche aux cotés de Xi, de Poutine et du coréen du Nord, Mélonie règne en Italie, Orban en Hongrie et l’extrême droite lepéniste menace.
Le cléricalisme de plusieurs religions s’oppose à l’universalisme républicain laïque. L’argent public finance à 75% les écoles privées. Réclamons l’argent public à l’école publique. La « catho-laicité » du R.N. proche des intégristes pires ennemis de la laïcité avance. Des écoles privées sont encore confiées à l’obédience catholique précriminelle avec, en France, 330000 enfants victimes de prêtres, religieux et laïcs catholiques. Obédience catholique par ailleurs la plus grande criminelle de l’histoire de l’humanité devant les divers impérialismes, le fascisme et le communisme.
Le cléricalisme islamiste, appuyé par les régimes islamistes, pousse ses imams intégristes prédicateurs, son communautarisme et sa volonté de voiler les femmes considérées comme impures.
Les évangélistes sont, à l’échelle de l’humanité, le plus grand danger avec la déforestation et le soutien aux régimes des extrêmes droites totalitaires et fascisantes qui ruinent la lutte contre le réchauffement climatique et les fondements démocratiques.
Israël est mené à la ruine morale et politique par la folie criminelle de Netanyahou et de ses alliés nervis religieux d’extrêmes droite.
Le  « fédéralisme » d’Etats-Unis d’Europe au sein de l’U.E. n’est pas proposé. Une coopération renforcée autour de l’axe Allemagne-France et des 6 pays fondateurs devrait créer un NOYAU PUISSANCE FÉDÉRALE EUROPÉENNE avec règle majoritaire, armée et fiscalité communes, politique étrangère et de défense unifiée, siège commun au Conseil de Sécurité etc.
Nous sommes incapables d’échanger le soutien des Etats-Unis à l’Ukraine contre le soutien de l’Europe à Taiwan.
La France est endettée et menace de perdre ses libertés de manœuvre et son indépendance. Son économie est largement mafieuse car elle maintient la prohibition et refuse la légalisation contrôlée.
Ses politiciens refusent :
Le retour à la démocratie vivante préférant la monarchie présidentialiste
Le fédéralisme européen,
L’individualisation de la dette,
le Revenu Citoyen,
La fiscalité d’utilité publique citoyenne et écologique.
- Les Esprits Libres -

Site personnel de Jean-Pierre Roche
S’envoyer en vers, 69 poèmes érotiques.
Nouveau : « L’être à S. » recueil des seules poésies courtoises extraites de « S’envoyer en vers ». Version nouvelle de « S’envoyer en vers » avec de nouveaux poèmes et nombre d’anciens modifiés.
Avec ces deux versants, l’un courtois, l’autre grivois, de la montagne éros, nous voilà bien armés pour escalader les cimes, nos désirs sont désordre, un coup de désir jamais n’abolira le bazar.
Séquence littéraire d’écriture terminée pour ces deux recueils, reste à lire et à faire lire, à publier, à illustrer, à traduire, à chanter, à mettre en scène... Que l’art vécu passe par là.
______

Notre dernière lettre
______
NB : Pour recevoir tous les mois nos propositions de sorties à Bordeaux, merci de vous inscrire : jeanpierreroche@hotmail.com ou 0619996299

SITE ET PROGRAMME DES ESPRITS LIBRES

Bordeaux : Rendez-vous permanent au “Centre Ville”, 26 rue du Parlement Sainte Catherine, tous les jours sauf dimanche, de 13h30 à 19h.

ÉCOUTER LA CONFÉRENCE

“ART VÉCU, ART POLITIQUE”

Bordeaux - Grande Poste - Juin 2022

LIRE L’ÉDITORIAL UKRAINE.

ÉDITORIAL : Notre dossier complet sur l’UKRAINE EUROPÉENNE ET LA POLITIQUE INTERNATIONALE :
La situation - L’histoire - Nos fautes - La question de l’OTAN - La classe politique française - Gauche fédéraliste européenne contre « gauche totalitaire » – Quelle politique internationale ? - Peur nucléaire ou dignité et raison - Face à cet État voyou - 21 mars 2022.
Éditorial écrit alors que Kiev est encerclée par les troupes russes.

—————————————————————-

VOIR LA NOUVELLE VIDÉO, 15 mn,
de présentation du livre
“LES ESPRITS LIBRES”
Éditions L’HARMATTAN Mars 2022

VOIR la précédente, 43 mn, Nov. 2021
Présentation des deux livres :
”LES ESPRITS LIBRES” et “LIBERTINAGES”

VIDÉOS DES ESPRITS LIBRES
- Les institutions 57mn
- Le Revenu Citoyen 1h22
- Livre “Les Esprits Libres” 15mn
- Présentation des deux livres 43mn

Livre LES ESPRITS LIBRES de J-P Roche

LES ESPRITS LIBRES, 6ème République écologique et Revenu Citoyen. Éditions L’Harmattan : 18€
Économie AVEC marché et légalisations contrôlées.
La politique c’est l’organisation de la cité, supprimons l’élection présidentielle.
« Lorsque les Esprits Libres croisent quelqu’un de gauche, ils font un pas à droite, lorsqu’ils croisent quelqu’un de droite, ils font deux pas à gauche. Par-delà gauche et droite, sortir de la monarchie présidentialiste et de la servitude par des réformes politiques et existentielles qui activent la fiscalité comme arme de transformation des sociétés quand de nécessaires institutions nouvelles en sont le terrain, quand républicanisme et écologie en sont les points de vue, quand liberté, égalité et fraternité effectives en sont les effets. »
« Soyez résolus à ne plus servir et vous voilà libres. » La Boétie
Broché, 13,5 x 21,5 cm, 208 pages. Lire le Sommaire.

LIBERTINAGES politiques et existentiels.
Éditions des Esprits Libres : 12€
Esprit Libre, art vécu, art politique, l’existence comme une œuvre d’art.
« Libertinage politique pour transformer le vieux monde et ouvrir au libertinage existentiel, à la vie conçue comme œuvre d’art pour un cadre sociétal favorable à notre art vécu, au Bien Vivre, à la culture, à la créativité, à l’éros pour nos esprits et corps libres. »
« Dansons la vie » F. Nietzsche
Broché, 13,5 x 21,5 cm, 222 pages. Lire le Sommaire.

Pour commander les livres :

- Payer en ligne sur notre site rubrique Librairie en ligne : https://www.lesespritslibres.org/librairie-en-ligne
- À notre permanence, 26 rue du Parlement Sainte Catherine, 33000 Bordeaux
- Passer par l’éditeur L’Harmattan, pour “Les Esprits Libres” seulement, ou acheter ou commander en librairie.
- Par courrier, imprimer & compléter le bon de commande :
Bon de commande papier
Renseignements : 0556440931   0619996299   0556440634 ou salonespritlibres@gmail.com

COMMENT AIDER À LA DIFFUSION DES LIVRES ?

Les commander. En parler à vos amis et connaissances, relayer cette souscription et celle de L’Harmattan, nos messages, couvertures et présentations, vidéos et extraits, auprès de vos amis et de votre réseau, nous communiquer des contacts intéressants,  offrir les livres…
S’inscrire et faire inscrire vos amis à la LETTRE D’INFORMATION des ESPRITS LIBRES, page accueil du site : https://www.lesespritslibres.org/
Notez vos commentaires personnels sur les livres sur Amazon, Facebook, Instagram, Google, Twitter… 
Si vous avez un compte Amazon notez le livre et donnez votre avis.
Assister à nos conférences.
Contactez vos librairies et les salons du livre des régions afin qu’ils disposent des livres et m’invitent pour une présentation.
Participer à nos Salons des Esprits Libres mensuels et à celui des 6, 7 et 8 mai à Bordeaux.
Adhérer aux Esprits Libres.
Nous écrire pour d’autres initiatives, comme des conférences-maison avec vos amis : salonespritlibres@gmail.com ou jeanpierreroche@hotmail.com

Suivez nous sur Instagram.

Rejoignez les ESPRITS LIBRES

Adhésion 10€, créez des comités et salons.
Contactez-nous, organisons-nous.

Chèques 10 € à l’ordre des “Esprits Libres” 23 rue Saint Laurent 33000 Bordeaux.
Soyez Esprits Libres, créez des comités et salons.

Les Esprits Libres

Permanence :
26, rue du Parlement Sainte-Catherine 33000 Bordeaux
Téléphone : 06 19 99 62 99 - 05 56 44 09 31 - 05 56 44 06 34

S'inscrire pour recevoir notre lettre

Notez votre adresse courriel en page accueil svp.

Nos vidéos et audios :

ÉCOUTER LA CONFÉRENCE

“ART VÉCU, ART POLITIQUE”

Bordeaux - Grande Poste - Juin 2022

Adhérez aux Esprits Libres
10€ / an ou cotisation libre.

_____________________________________________________________________________

Portez-vous volontaire pour le
CONSEIL FÉDÉRAL DES ESPRITS LIBRES
S’inscrire salonespritlibre@gmail.com
ou 0556440931 0619996299